郑州肝病介绍我饮用水安全十分严峻“会喝水夫妇20年不喝自来水”的新闻引发热议后，卫生昨日承认，我饮用水安全形势“十分严峻”.

 

　　昨日，在卫生例行新闻发布会上，当被问及近期关于北京水质的争议，卫生新闻发言人、卫生办公厅副邓海华表示，相信北京市关于其“水质符合新标准106项指标的检测要求”的说法，但同时也承认，“当前包括今后一段时间我们的饮用水安全形势仍然是十分严峻的”.

 

　　接近卫生领域决策层的人士对财经日报评论称，目前我的饮用水安全标准，与欧盟同步，但难在落实；即使是106项指标的检测能力，目前一般也只有会城市、计划单列市和监测站方才具备.

 

　　此前发改委的一份报告和农村饮水安全“十二五”规划则透露，我在享受公共供水服务的4.6亿人口中，有9800万人饮用水水质不安全，2.98亿农村人口和11.4万所农村学校饮水安全问题尚未解决.

 

　　接轨欧盟标准没人落实？

 

　　此前，有媒体报道称，北京保护健康协会健康饮用水会负责人赵飞虹及其丈夫——曾在发改委公众营养与发展饮用水产业会工作的李复兴近检测到自来水中（主要来自垃圾、滤液和粪便的）硝酸盐（以氮计）的指标已达到每升9点多毫克（9.0mg/L），接近标准规定的10mg/L，因认为北京水质变差，这个“北京会喝水的家庭”已20年不喝自来水.

 

　　对此，北京市自来水集团回应称，北京的饮用水及水源地是内好的，该集团供应出的水符合106项标准，是安全的水.

 

　　此后，赵飞虹又对媒体称，“自来水是符合标准的，大家可以喝”；自来水是一种安全水，但不是一种健康水，对健康并不是很好.

 

　　在昨日的卫生新闻发布会上，针对有媒体关于上述争议的提问，邓海华回应称，相信北京市有关方面的一位发言人的说法，北京自来水水质符合新标准106项指标的检测要求.

 

　　邓海华同时表示，卫生牵头修订的生活饮用水卫生标准是与际接轨的，非常、高服务的饮用水标准，自2012年7月1日起已全面实施.卫生去年监测的饮用水监测点有29825个，涵盖了大多的直辖市、会城市以及91.5%的地级市、46.7%的县和县级市.目前已完成6万多份水样检测，结果正在进行统计，将及时向社会公布.

 

　　“目前（我）饮用水的标准与欧盟同步，”一名接近卫生领域决策层的人士昨日对本报表示，“但有标准没有用，没人落实.现在住建负责水厂，水利负责农村供水，卫生负责标准制定以及监督监测.水质达不到标准怎么办？但还得让人喝水啊.”

 

　　饮用水安全困扰数亿人口

 

　　上述人士的无奈反映了我饮用水安全的现实.

 

　　2012年6月27日，十一届人大常委会第二十七次会议，专题询问了关于饮用水安全工作情况.据任茂东引述发改委副杜鹰所做关于饮用水安全工作情况的报告（下称报告）称：“在公共水服务的4.6亿人口中，水质不安全的人口有9800万人，城建直接供水6200万人口中约有3100万人口没有喝上达标的水.”

 

　　尽管这段文字没有出现在人大网公布的报告全文中，但报告依然披露了许多存在的问题和挑战.例如，约14%的水源地水质不合格，地级以上城市集中式饮用水水源中，约35.7亿立方米水质不达标，占总供水量的11.4%.

 

　　农村的饮水安全形势更为严峻.

 

　　2012年3月21日，通过了农村饮水安全“十二五”规划，该规划提出，“十二五”期间，要在持续巩固已建基础上，进一步加快建设步伐，全面解决2.98亿农村人口和11.4万所农村学校的饮水安全问题，使农村集中式供水人口比例提高到80%左右.而“十一五”期间该比例达到58%.

 

　　“城市供水主要是管道污染，过去用的都是铁管，有的出现了生锈、破漏等，都会影响末梢水的服务.新小区虽然使用了塑料管道，但是也要防范藻类毒素对饮用水的影响.农村主要是性污染.”中疾病控制环境与健康相关产品安全所副、员尚琪对本报表示.

 

　　报告列出的饮用水安全威胁包括：湖泊富营养化问题突出，蓝藻水华频发，河流型水源地安全隐患多，极易发生突发性水污染事件.大量工业项目布设在江河沿岸，不少尾矿库位于饮用水水源上游，大江大河及周边的流动源污染风险较大，直接威胁饮用水安全.

 

　　“现在威胁水质安全的因素很多，不同的地区有不同的问题.工业发达的地方有工业污染，比如长江中下游地区.缺水的地方比如西北的水窖里的水，根本谈不上安全问题.一些农村还有工业污染与性污染重叠的问题.”尚琪说.

 

　　据报告分析，目前供水水质不达标，突出的原因是水厂设施陈旧，95%以上的公共供水厂是2012年7月1日在饮用水卫生新标准颁布之前建设的，其出厂水水质指标是1985年颁布的旧标准所规定的35项指标.其次是管网老化、漏损和二次污染严重.据统计，目前有一半以上的城市供水管网漏损率高于标准规定值，年漏损水量达60亿立方米，同时造成水质在输送过程中下降.

 

　　地市级以下监测能力不足

 

　　“当前包括今后一段时间我们的饮用水安全形势仍然是十分严峻的.从卫生方面来讲，我们的饮用水监测能力还不是很强，各方面的还不是很到位，监督监测的力度还需要进一步加大.”邓海华表示.

 

　　目前，卫生在范围内每年进行例行监测，其结果在中卫生统计年鉴中公布.据2010中卫生统计年鉴，2009年饮用水经常性卫生监督监测情况显示，集中式供水水源合格率为85.9%，出厂水合格率86.3%，末梢水合格率87.3%.市政供水的水源合格率为91.2%，出厂水合格率为95%，末梢水合格率为92.6%.乡镇水源合格率为81.5%，出厂水合格率79.8%，末梢水合格率为76.5%.自建水源合格率为82.7%，出厂水合格率为81.2%，末梢水合格率为80.1%.二次供水水源合格率为89.4%，出厂水合格率90.3%，末梢水合格率为90.8%.

 

　　地方层面则有抽检.“北京市每年都有两次以上的抽检监测，由卫生监督所和疾控完成.自来水公司的业务要对水质实时监控.”一名地方疾控人士对本报表示.

 

　　不过，中小城市、城镇及农村的监测能力仍严重不足.环保副长张力军在上述2012年6月人大专题询问时承认，由于监测能力不足，县以下包括城镇水源方面的信息几乎没有公开.具备106项指标监测能力的，目前主要还集中在会城市、计划单列市和监测站；地级市基本上都具备常规监测29项指标的能力，其余指标的则要求送样监测.

 

　　在这种现实面前，的监测、治理资源将主要投入在基本的饮用水安全方面.

 

　　“当前饮用水无论是达标还是不达标，都还仅仅局限在安全问题上，还谈不上健康饮用水这个概念.”一名业内认为.