“去年我门诊量达到78亿人次，相当于几百万务人员把全人看了一遍，还多出5亿。在这一庞大的基数上，去年，我发生医疗纠纷约11.5万件，其中很多医疗纠纷不依法办事，大闹大赔、小闹小赔，这反映出我医疗纠纷司法处置体系存在很大的缺陷。”政协、中科学院望京医院骨科温建民在讨论现场的这番发言，引起全场共鸣。

 

    因为好几年没有来自高检或者高法的工作人员参加医卫界讨论，整个下午，们都竭力抓住机会，围绕当前医疗纠纷存在的问题直抒胸襟，言辞直率。

 

    “我同意温的观点，但我认为问题的根源在于，政府和法院在稳定、和谐的指导思想下，实行无责任赔偿的做法。这让患者一旦遇到纠纷，认定医院应该赔偿，一旦要求得不到满足，会发生伤医事件。”政协、北京大学口腔医院副院长林野任医疗副院长已有7年时间，代表医院打过官司，对此感触颇深。

 

    “我2006年刚当院长时，住院病人出现医疗纠纷的比例是3.34%.,201降到0.8%我坚持一条原则，只要医院医疗服务管理会认定医疗行为没有重要缺陷，即便发生医疗纠纷，我们也一分钱都不赔。”北京大学医院院长刘玉村回应说。

 

    林野表示，在医患纠纷处理上，要厘清医疗缺陷和医疗差错的概念，其疗缺陷是很难基本避免的。例如，在有些医疗纠纷中，患者及家属提出上级医生没有及时在病历上签字。但事实上，签字与不良后果之间不存在因果关系。而当前法院处置的原则是，只要存在医疗缺陷，得赔偿，这在际上很，反映出当前司法人员对医学缺乏了解。更重要的是，这种严重错误导向，使医患关系紧张持续升级。

 

    “法律是底线，应该成为医院后的依靠。”林野坦言，如果法院不重因果，追求“速战速决”,甚至“不战速决”,以息事宁人为目标，终医患双方的利益都会受到损害。

 

    政协、副会长吴明江在发言中也难掩激动心情：“构建和谐社会，也存在社会导向问题。我们要明辨是非，而不是‘和稀泥'.”

 

    如何让法律回归到正确的轨道上？温建民、刘玉村、林野、李玉峰、姚树坤、杨金生等10余位纷纷给出建议：取消安抚性赔偿，建立医师法庭，加强司法队伍综合能力建设，让审理医疗纠纷的法官学习必要的医学知识，以典型分析对全社会进行正面引导。